Ahir vam voler dedicar la jornada a retre homenatge a les víctimes, però també creiem fonamental fer balanç de què ha suposat aquest any de la DANA per a la comunitat de la UPV.
Aquell dia
El matí del 29 d’octubre, el sud de la província ja es trobava en alerta roja i, a les 10.00 h, el litoral nord —inclosa l’àrea metropolitana— també va passar de taronja a roig.
A la Universitat de València, les classes s’havien suspés la nit anterior.
La UPV, en canvi, va mantindre les activitats no docents “amb total normalitat”, segons un correu oficial enviat al migdia del 29 d’octubre.
El balanç és clar: ni es va reunir el Comité d’Autoprotecció ni les persones que van prendre decisions tenien la formació requerida pel pla d’emergència.
La Inspecció de Treball va dictaminar el febrer de 2025 que la gestió “va fallar” i que, com a mínim, una treballadora “va quedar exposada a la inundació.”
Llegir-ne més: La inspecció confirma les deficiències en la gestió de la DANA denunciades per STEPV
Del Comité al GER: un canvi que no tranquil·litza
La resposta institucional davant la resolució de la Inspecció ha sigut, sorprenentment, modificar el protocol per deixar fora el Comité d’Autoprotecció.
El nou únic òrgan, el GER (Gabinet d’Emergències del Rector), està compost quasi íntegrament per persones designades a dit pel rector.
Una maniobra que, lluny d’aportar seguretat, genera inquietud entre el personal.
Llegir-ne més: La UPV “legalitza” la seua mala gestió de la DANA i ignora la Inspecció de Treball
Excuses i desconnexió
La gestió i la posterior comunicació tampoc han ajudat a refer la confiança.
Al Claustre del 13 de desembre passat, el rector va desvincular-se de la instrucció que ell mateix havia enviat mantenint l’activitat presencial.
Encara més polèmica va despertar el vicerector responsable de comunicació, que va responsabilitzar el personal d’una suposada “manca de comprensió lectora” i d’haver interpretat malament el comunicat oficial.
Llegir-nemés: Les paraules del rector que indignen la UPV
El selfie que ho diu tot
A la primavera, l’acte de presa de possessió del segon mandat del rector va reobrir la ferida.
L’equip de direcció va publicar un selfie festiu amb el president Carlos Mazón, una imatge que molts van llegir com un intent de blanqueig polític després d’una emergència en què el govern valencià havia estat desaparegut mentre la seua gent s’ofegava.
Llegir-ne més: #VergonyaUPV
La confiança no torna
Ahir es va celebrar un acte institucional al qual va acudir gran part del personal.
Molts han confessat el mal gust de boca: la sensació que es vol mirar cap a un altre costat, com si el selfie i la negligència s’hagueren esborrat de la memòria.
Un any després, no hi ha hagut disculpes públiques ni cap gest de reconeixement de les errades.
I, sincerament, creiem que a hores d’ara ja no n’hi haurà.
Conclusió
Un any després de la DANA, la UPV continua sense assumir responsabilitats.
El nou protocol, més confús i contradictori, ha sigut aprovat amb el vot en contra de la majoria dels representants electes del Comité de Seguretat i Salut.
Una decisió que “legalitza” la mala gestió de l’any passat i consolida una manera de governar marcada per l’arrogància i la falta de transparència.
