En paraules del secretari general, “mai no hi havia hagut polèmica per les actes”. Potser perquè mai s’havia produït una tergiversació com la d’aquest Consell de Govern.
En la sessió del juliol de 2025, Vicent Julià va instar el rector a reconsiderar la decisió de no respectar el resultat democràtic del PTGAS. En lloc de nomenar el representant escollit per votació, el rector va optar per imposar-ne un “a dit”, un titella de confiança.
El problema és que aquesta intervenció no s’ha recollit fidelment a l’acta: el relat oficial distorsiona les paraules de Julià, que ja ha demanat una rectificació.
També, Ivan Gallego va sol·licitar que s’hi feren constar les constants interrupcions del rector, que va arribar a qualificar la seua intervenció de “tonteries”, en un to clarament maleducat i despectiu.
Tanmateix, la presidència i la secretaria de l’òrgan —és a dir, el rector i el secretari general nomenat pel mateix rector— s’han negat a introduir cap canvi, refusant adequar l’acta a la realitat dels fets.
El resultat: unes intervencions manipulades, uns representants en situació de vulnerabilitat i indefensió, i una acta que, més que reflectir la veritat, la soterra.
